今年等離子電視、液晶電視、微顯背投電視的價格大幅度的下降在市場都掀起了一波波的風浪。在今年5月份的時候32英寸的液晶電視價格還在12000元左右徘徊,而到了11月份,同樣的機型價格已經降到了8000元左右。最近國外的DISPLAYSEARCH公布了全球的平板電視面板價格浮動,32英寸的液晶價格一年內有了一半的降價,而42英寸的等離子電視降幅也近50%,比較平穩的微顯背投市場也有近20%的調整。這只是平板大行其道的開始之年,從明年開始更多的面板生產線將投入使用,到時候三大系列的平板價格肯定還有更多的調整,這對消費者來講是一個利好消息。
而在現階段選購一臺稱心的平板電視,2萬元以下是一個比較合理同時大多數消費者可以接受的價位。而且在這個價位上液晶電視同平板電視也是相當有競爭力的。
從市場價格情況看,40寸以下的液晶電視由于已不是市場主流尺寸承受著很大的降價壓力,目前30英寸和32英寸的液晶電視像Sharp、三星這樣的日韓品牌價格仍處于1.5萬-2萬,國產品牌的價格都維持在0.8萬元-1.5萬元左右。37英寸液晶電視除了日韓等國外品牌的價格仍在2萬元以上外,國產品牌的價格基本集中在1.2萬元-1.7萬元之間。40英寸42英寸液晶電視產品是現在各個品牌主推的型號,但價格差異比較大,不過國產的42寸液晶電視的價格都在2萬元以下,對于青睞于液晶電視的消費者是一個不錯的選擇。42英寸等離子電視的價格要分為兩個檔次,物理分辨率在852×480的產品除了少數幾個日韓品牌的價格在1.5-2萬元的高價位外,其他產品基本都在1.5萬元以下,加上各種優惠,部分產品的價格可以達到1.3萬元以下,有的國內品牌甚至在1萬元以下;而物理分辨率在1024×768(日立稱為1024×1024)的國外品牌產品價格大都在2萬元以上,而國內的品牌已經降到了2萬元以下。
所以從市場價格角度,2萬元以下可供選擇的平板電視很多,可以買30寸-42寸的液晶電視,也可以買42寸的等離子電視。我們拋開進口與國產不談,單從技術角度比較液晶電視與等離子電視,可以說它們是各有優略。就看購買更看重哪方面的性能了。
液晶電視的優勢
液晶電視最吸引人的是它超薄的厚度和極其清晰的圖像質量。單看外觀的話,您可能認為它和等離子電視沒多大區別。其實不然,液晶電視的優勢遠不止于此。比如它的圖像逼真,采用高亮度、高對比度、防反光的液晶屏,大大增加了電視畫面的透亮度和對比度,減少光線的反射和散射,可看到更明亮、清晰、細膩的畫面。采用熒光燈透過液晶屏成像,無輻射、無靜電。液晶電視與等離子電視相比更加省電,而且具有超長的壽命,其供電是用電源適配器將220V的電壓轉為12V,整機的使用壽命超過5萬小時,即使一天開6小時,也可使用20年以上。
等離子電視的優勢
就技術角度而言,由于PDP中發光的等離子管在平面中均勻分布,這樣顯示圖像的中心和邊緣完全一致,不會出現扭曲現象,實現了真正意義上的純平面并且沒有任何圖像失真。顯示過程中沒有電子束運動,不需要借助于電磁場,因此外界的電磁場也不會對其產生干擾,具有較好的環境適應性。PDP是一種自發光顯示技術,不需要背景光源,因此沒有視角和亮度均勻性問題。而三色熒光粉共用同一個等離子管的設計也使其避免了聚焦和匯聚問題,可以實現非常清晰的圖像。就等離子電視的顯示方式而言,其顯示畫面并不是利用傳統CRT掃描方式構成影像,圖像清晰穩定無閃爍,長時間觀賞畫面眼睛也不會疲勞。而且等離子電視不存在X射線輻射問題,某種程度上可以將其稱之為真正意義上的綠色環保顯示產品。由于它采用的是高科技玻璃屏具有環保特性,同時能降低環境光反射帶來的畫面干擾。等離子電視具有亮度高、對比度高、色彩還原性好、灰度豐富、可視角度大、對迅速變化的畫面響應速度快等優勢。
熱點性能的討論與比較:
關于色彩的表現力
液晶電視的色彩優勢來自芯片處理技術的進步,CVICⅢLSI高畫質芯片已經取代了普通液晶電視采用的圖像處理的集成電路,可以實現10bit(2的10次方)處理速度,畫面色彩可以達到10.7億色,并且在明亮的環境里觀看也能保證鮮艷亮麗。等離子電視的色彩層次要比液晶電視豐富得多。這是由于等離子電視采用的像素本身發光的自發光原理,而液晶電視采用的是像素本身不發光的滲透發光原理的區別決定的。像素自發光的色彩飽和度當然更好。此外,由于等離子電視的灰度等級遠遠大于液晶電視。因此,液晶電視只能改進,但是無法超越(當時測試時,兩種電視全部在出廠設置狀態)。
關于對比度
如果單純從企業在等離子電視和液晶電視標注的對比度數字來看,液晶電視遠遠不如等離子電視,但不能說等離子電視比液晶電視好。這是因為等離子電視和液晶電視采用了不同的對比度測算方法,甚至每個企業采用的測算方法都不一樣,他們在自己的產品上標注的數據當然會有很大差異。等離子電視大多采用全白全黑的測算方式,對比度一般都很高,有些企業宣稱其對比度高達10000∶1就是這個原因。如果按照美國國家標準ANSI來測算,等離子電視與液晶電視的對比度大都在200∶1或者300∶1左右,這種測算方式是對同一幅圖像顯示的黑色和白色進行對比。
關于視角
無論液晶電視怎樣辯解,等離子電視在視角方面要好于液晶電視,當然等離子電視也不是“沒有視角問題”。對于客廳、臥房用的電視機,很少有人會在超過120度的角度去看電視,所以從這個角度來說,雙方關于視角的攻擊沒有必要。
關于響應速度
響應速度曾是液晶電視的軟肋,近期雖然在技術上已有很大改進,但有時也被生產等離子電視的企業作為攻擊液晶電視的對象。有企業宣稱,他們的液晶電視響應時間已降低到8毫秒,但實際上,市場上銷售的液晶電視響應時間大部分在12毫秒左右。即使已宣稱響應時間降到8毫秒的液晶電視,在播放快速運動圖像時仍有拖尾現象,因為企業所宣稱的8毫秒響應時間是在播放靜止圖像的情況下測算的。對于一個快速運動的黑色圖像或者白色圖像,液晶電視都有輕微拖尾現象,但這并不表示,等離子電視在這方面就完美無缺,對于快速運動的白色物體,等離子電視同樣會有輕度的拖尾現象,只是當快速運動的物體換成黑色,就不會再有拖尾現象發生。
關于灼傷
等離子電視在處理運動圖像時優于液晶電視,但當靜止的圖像長時間出現在等離子屏幕同一位置上時,就可能出現灼傷現象。當等離子電視出現灼傷現象,開關機的時候,屏幕上會隱隱約約地出現長時間播放的那張圖像,好像印在屏幕上一樣,而這成為一些液晶電視生產企業攻擊等離子電視的對象。
關于高清
作為液晶電視很容易就可以達到高清(1920×1080分辨率),現在市場上主流的42寸液晶電視基本上都是高清的了。而等離子電視在42寸上現在還不能做到高清,現在等離子電視要做到高清至少要50寸,而且造價比較高。
關于壽命
現在液晶電視和等離子電視都宣稱自己的壽命達到了6萬小時。理論上液晶電視更換背光燈管后可以繼續使用。但是作為客戶首先要考慮更換背光燈管的費用。其次,當電視使用了6萬小時后,其他電子元器件都已老化或接近壽命的終結,如果只是更新了液晶屏幕,那其他部件將故障不斷,因此從經濟上來考慮,更換背光燈管是不劃算的。所以,換燈管的說法只是存在于理論中罷了。況且,目前松下生產的等離子電視壽命可以達到6萬小時,基本上等同于最新一代液晶彩電燈泡的壽命。
關于節能
液晶電視的節能源于超高開口率的液晶屏幕技術,與等離子電視相比有明顯優勢。由于液晶電視長期占據中小屏幕的顯示器件,所以造成了人們心中“省電”的印象。當然,隨著技術的進步,液晶電視的能耗還會進一步降低。但隨著液晶屏幕越做越大,其耗電量也是直線上升的。據調查,30英寸以上的液晶電視,能耗基本上大于200W。而松下通過節能技術,42英寸等離子電視的耗電量已經降低到250W,應該已經接近甚至低于液晶的耗電水平。
小結:
等離子電視具有亮度高、對比度高、色彩還原性好、灰度豐富、可視角度大、對迅速變化的畫面響應速度快等優勢;液晶電視電視具有高清晰、高分辨率、柔和的色彩表現力、細膩的畫質、高壽命、低功耗等優勢。可見對于2萬元以下42寸的等離子電視與40或42寸的液晶電視存在著激烈的競爭,這也是近期市場的主流也是媒體討論的焦點。對于37英寸下幾乎沒有等離子電視的銷售,所以那是液晶的天下;而42英寸以上的大屏幕平板電視的市場上,等離子電視占有絕對的優勢(包括技術性能的優勢和價格的優勢)。應該說等離子電視和液晶電視各有其優點和缺憾,各自適合不同的屏幕尺寸范圍,各有其運用的領域。作為消費者,在合適的價位選擇一款適合于自己使用和喜好的產品并不困難。
|