[投影之窗消息] 近日，隨著微軟Suface
pro平板電腦的在國內正式發售，掀起了又一陣Suface風。據了解，除了Suface
pro的性能表現外，很多網友對其觸摸屏部分十分感興趣，主要原因是其能夠實現非常逼真的手寫、繪畫體驗。那么這是否就是優派曾經在CES2013上大放異彩的電磁屏技術？
非常遺憾，通過詳細的調查了解得知Suface
pro所采用的并不是電磁屏技術，而其提供的手寫、繪畫體驗是通過1024級壓感電磁筆在電阻屏上得以實現的，也就是說相對于此前我們關注的優派電磁屏技術，這項應用仍然是模擬而非真實。
實際上，與電容、電阻屏不同，在電磁屏技術中，筆與屏是不可分割的。電磁筆是磁力發射端，而電磁板則為磁力接收端。當電磁筆與電磁板接近時，電磁板便會發生磁場變化并偵測電磁筆尖觸點位置，再由電路控制板運算，便可精準定義出位置點，也就是定義出X軸、Y軸。這顯然與surface
pro的模擬“真實”原筆跡有著本質的區別。
以優派的電磁屏顯示器為例，其具備的每秒113畫素的高靈敏反應速度，可零延遲的顯示出筆跡速度。通過優派獨有的1024級無源電磁筆V
pen可精準的描繪出不同粗細的筆徑，實現真實的“原筆跡”輸入體驗。
此外，電磁筆本身通過內置的感壓裝置與磁場變化結合，可以很好的感應到我們用筆力度與施力的大小，實現電磁屏技術獨有的Z軸。當電磁筆輕觸屏幕時，感壓裝置產生相應較小的電磁量，筆跡也就自然較細。相反，當施予壓力越重，感壓裝置發出較大的信號，產生更大的電磁量，電磁屏就會產生較粗的筆跡效果。而與主流的電容、電阻觸摸屏相比，其除了擁有真實“原筆跡”輸入這一大優勢外，觸摸的精準度也更高，并且輸入與顯示的同步時間幾乎為零。
所以微軟的Surface Pro并不能提供真實的“原筆跡”輸入，而且從目前評測后的體驗可以看到，利用電磁筆在surface
pro電阻屏上進行書寫、繪畫體驗要遠差于電磁屏�？梢钥闯鏊^的真實“原筆跡”輸入并不是說僅僅可以提供書寫、繪畫方式，更重要的是在進行真實書寫、繪畫體驗時是否流暢無延遲，而且精準度如何、是否有壓感這都是非常重要的衡量標準，因為這些都直接影響著用戶在實際應用時的操作體驗。當然，我們不能否定Surface
Pro依然是款出色的平板電腦，只是對于這款產品的屏幕可以實現怎樣的“原筆跡”效果還是需要大家有個清晰的認知。
|
